Glosario

Este glosario fija el significado de los términos que usa el proyecto Multilinguistics en todas sus partes y en las tres lenguas del sitio. Los términos se agrupan por tema.

Organización del proyecto

• Proyecto Multilinguistics: proyecto de investigación de múltiples frentes, mantenido por la Editora Argus Kepheus, dedicado a las transformaciones lingüísticas asociadas a la era digital.
• Dominio de análisis: cada una de las seis lentes disciplinares con que el proyecto observa el cambio digital (estructural, histórica, cognitiva, sociocultural, matemático-computacional y epistemológica), a las que se suma un séptimo dominio de integración. Un dominio es una forma de mirar, no un conjunto de trabajos.
• Frente de investigación: línea de investigación independiente, dedicada a un aspecto delimitado del cambio digital; recurre a varios dominios y reúne estudios. Un frente está activo cuando tiene al menos un estudio en curso, en planificación cuando sus preguntas están propuestas pero ningún estudio ha comenzado, y en etapa futura cuando se ha aplazado deliberadamente.
• Estudio: proyecto de investigación delimitado dentro de un frente, con una pregunta, un protocolo y datos propios. Un frente puede reunir varios estudios.

Planificación y registro

• Protocolo: plan escrito de un estudio (preguntas, criterios, fuentes, procedimientos y análisis), con versiones numeradas.
• Registro del protocolo: depósito público y fechado del protocolo en el Open Science Framework (OSF), antes de recoger o buscar los datos, con la declaración de lo ya realizado. Se hace un registro por estudio, y no por frente, dominio o artículo.
• Desviación: modificación del protocolo después de fijado o registrado, documentada con su fecha, su justificación y su efecto.
• Revisión de alcance: revisión que mapea la literatura sobre un tema amplio (fenómenos, datos, métodos y lagunas) sin jerarquizar la solidez de la evidencia; sigue las directrices PRISMA-ScR.

Publicaciones y fuentes

• Artículo del proyecto: artículo científico que informa sobre un estudio del proyecto y cita el registro de ese estudio. Un artículo está previsto cuando tiene estudio y destino, pero aún no tiene texto, y publicado cuando ha aparecido en una revista.
• Publicación relacionada: publicación vinculada a un frente, pero no derivada de uno de sus estudios, como un artículo escrito antes del proyecto.
• Acervo bibliográfico: conjunto de las obras en que se apoya la investigación del proyecto. La lista de esas obras es pública, en la página Referencias; las copias de las obras no lo son, salvo las que tienen licencia abierta.
• Referencias: la lista pública de todas las obras del acervo, con su DOI u otro enlace estable y su situación de acceso. Que una obra figure en la lista no significa que respalde una afirmación determinada.
• Acceso abierto y acceso restringido: una obra es de acceso abierto cuando su texto completo puede leerse gratuitamente en una fuente oficial, y de acceso restringido cuando solo puede obtenerse por compra, suscripción o solicitud. El acceso abierto no equivale a una licencia abierta.
• Licencia abierta: licencia que permite copiar y compartir la obra (Creative Commons o dominio público). El sitio solo ofrece para descarga las copias con una licencia abierta registrada.
• Literatura gris: tesis, disertaciones, informes, preprints y otros documentos publicados fuera de las revistas y editoriales académicas. Se incluye en las revisiones y siempre se identifica como tal.
• Fuente de búsqueda: base bibliográfica o repositorio consultado en una revisión, como Scopus, Web of Science, SciELO, Redalyc, Dialnet, OpenAlex, BDTD, CAPES y UNESDOC.

Selección de los estudios

• Cribado: selección de los registros que entran en una revisión, primero por título y resumen y después por texto completo, según los criterios del protocolo.
• Evaluador: persona que realiza el cribado de forma independiente del otro evaluador. Los evaluadores son anónimos, como los revisores pares.
• Tercer evaluador: persona que decide cuando los dos evaluadores discrepan; en el proyecto, el editor.
• Concordancia (kappa): medida de cuánto coinciden las decisiones de los dos evaluadores más allá de lo esperable por azar (coeficiente kappa de Cohen).

Personas y participación

• Editor: persona que coordina el proyecto, aprueba sus contenidos y responde por ellos; no es el investigador principal.
• Coautor: persona que contribuye lo suficiente a un artículo para compartir su autoría; sus roles se registran según la taxonomía CRediT y se confirman antes del envío.
• Colaborador: persona que contribuye al trabajo del proyecto mediante tareas, con o sin autoría.
• Tarea: trabajo delimitado que el editor envía a una persona, con materiales, formato de respuesta y plazo.
• Roles CRediT: taxonomía normalizada de roles de contribución (NISO Z39.104-2022), utilizada para reconocer la contribución de cada persona.

Este sitio

• Página aprobada: una página solo se publica después de que el editor la aprueba en cada lengua.
• Última actualización: fecha, indicada en el pie de cada página, de su última aprobación.